Card 10 de 11 · Redação - Reescritura de texto
Julgue: Prejudica-se a correção gramatical do período ao se substituir o trecho "de que existe" (L.11) por sobre o fato de existir ou por a respeito da existência de.
Errado — ambas as locuções propostas ('sobre o fato de existir' e 'a respeito da existência de') são substitutas gramaticalmente adequadas e mantêm a correção do período, não a prejudicando.
'De que existe' introduz uma oração completiva nominal regida pela preposição 'de' (exigida por 'alertar... de que'); as substituições propostas ('sobre o fato de existir', 'a respeito da existência de') mantêm a regência adequada e a coerência semântica, preservando a correção gramatical do texto.
Fundamentação teórica
Gramática normativa — regência nominal/verbal e equivalência de estruturas oracionais.
Base científica
Substituições de oração por locuções equivalentes mantêm a regência quando bem construídas.
Técnica de memorização
'Alertar de que existe' = 'alertar sobre o fato de existir' = 'alertar a respeito da existência de' (todas mantêm a regência).
Exemplo prático
'Avisar de que vai chover' = 'avisar sobre a possibilidade de chuva'.
Erros comuns
Achar que toda reescritura mais longa e formal necessariamente prejudica a correção gramatical.
💡 Errou esse card? Marque para revisão para estudar depois. Quanto mais você errar, mais importante revisar o assunto.