Card 1 de 1 · Reforma Agrária na Amazônia
Os três religiosos paraenses ameaçados de morte, segundo denúncia da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) à Anistia Internacional, estão na linha de frente da luta pelos direitos humanos. Um deles, o bispo de Xingu, se destaca na luta pelos direitos indígenas e contra os grileiros que agem no sudeste do Pará, principalmente em Altamira. As ameaças ao bispo de Abaetetuba vieram após o religioso ter denunciado o caso da menina de 16 anos mantida em um cárcere masculino. Outro religioso ameaçado é um frei, advogado da Comissão Pastoral da Terra em Xinguara, no sul do Pará, há décadas engajado na luta dos trabalhadores rurais sem terra por reforma agrária. Tendo o texto acima como referência inicial e considerando a abrangência do tema por ele tratado, julgue os itens seguintes. I A questão da terra sempre foi tema explosivo no Brasil e ganhou maior intensidade a partir de meados do século passado, quando o tema da reforma agrária entrou na agenda política do país. II Deduz-se do texto que os três religiosos ora ameaçados defendem uma solução conciliatória, de modo que posseiros e grileiros possam ser atendidos e respeitados em seus direitos. III O incidente de Abaetetuba ganhou visibilidade ao ser amplamente noticiado, e o fato de uma adolescente ter sido encarcerada junto a homens, que a violentaram no cárcere, gerou repulsa em amplos setores da sociedade. IV A inexistência de assentamentos rurais na região amazônica funciona como estopim que incendeia o cenário de tensão existente em várias localidades, entre as quais estão o sul e o sudeste do Pará. V Há consenso entre os especialistas de que o enfrentamento adequado do problema fundiário na região Norte e no país exige a criação de órgão específico da administração federal para tratar da reforma agrária. A quantidade de itens certos é igual a
Resposta B — apenas os itens I e III estão certos (2 itens).
I está certo (a reforma agrária ganhou centralidade política a partir de meados do século XX). III está certo (o caso ganhou repercussão nacional). II está errado (o texto não indica postura conciliatória entre posseiros e grileiros, e sim defesa dos direitos indígenas e dos trabalhadores rurais). IV está errado (o texto não afirma inexistência de assentamentos, apenas cita conflitos). V está errado (o texto não menciona consenso sobre criação de órgão específico; já existe o INCRA).
Fundamentação teórica
Interpretação textual — questões de atualidades sobre conflitos agrários na Amazônia.
Base científica
Ciências sociais aplicadas — questão agrária brasileira.
Técnica de memorização
Cuidado com itens que 'deduzem' demais do texto — checar se há base literal antes de marcar certo.
Exemplo prático
Um texto sobre conflito de terras não deve ser interpretado como defendendo automaticamente 'conciliação' entre as partes, salvo se isso estiver explícito.
Erros comuns
Marcar como certos itens que parecem razoáveis mas não têm respaldo direto no texto apresentado.
💡 Errou esse card? Marque para revisão para estudar depois. Quanto mais você errar, mais importante revisar o assunto.