Card 1 de 3 · Estrutura e sequência lógica de frases e parágrafos
A equivalência sintática entre a voz ativa e a voz passiva analítica é sempre plena e completa, não havendo qualquer alteração de ênfase ou foco discursivo entre as duas construções.
Errado — embora o sentido proposicional básico se mantenha, a voz ativa e a passiva alteram o foco discursivo (o que vem em primeiro plano na frase), não sendo, portanto, 'sempre plenas e completas' sem qualquer diferença de ênfase.
Em 'O time venceu o jogo' (voz ativa, foco no agente 'time') versus 'O jogo foi vencido pelo time' (voz passiva, foco no paciente 'jogo'), percebe-se que a mudança de voz desloca o centro de atenção da frase, ainda que o fato relatado seja o mesmo.
Fundamentação teórica
Língua Portuguesa — voz ativa x passiva: equivalência de fato, mas diferença de foco/ênfase.
Técnica de memorização
Ativa foca no agente; passiva foca no paciente — mesmo fato, ênfase diferente.
Exemplo prático
Uma notícia pode preferir a voz passiva ('o suspeito foi preso') quando o agente (a polícia) é menos relevante que o fato em si.
Erros comuns
Achar que ativa e passiva são absolutamente equivalentes em todos os aspectos, incluindo foco e ênfase discursiva.
💡 Errou esse card? Marque para revisão para estudar depois. Quanto mais você errar, mais importante revisar o assunto.