Card 1 de 1 · Equivalência sintática
Texto-base: Ao longo da vida, todas as pessoas — homens, mulheres, jovens e adultos — precisam repetidamente escolher entre o que consideramos certo e o que consideramos errado, entre o bem e o mal. Apesar de essa questão acompanhar a humanidade há muito tempo, a fronteira entre o que se considera correto e o que se considera incorreto não é fixa: ela se transforma conforme a época e o lugar experimentados ao redor do planeta. Ainda nos dias de hoje, em determinados lugares, a pena de morte é autorizada pelo Estado em nome da justiça; em outras sociedades, entende-se que o direito à vida é inviolável e que nem o Estado nem qualquer pessoa pode dela dispor. Em tempos passados, era tido como aceitável que mulheres e crianças fossem espancadas e que povos inteiros fossem escravizados; hoje, ainda que persistam casos de violência e de trabalho análogo à escravidão, esses comportamentos são condenados publicamente na maior parte do mundo. Mas a disputa entre o certo e o errado não se coloca apenas na esfera dos grandes temas polêmicos que atraem os holofotes da mídia. Muitas vezes é na solidão da consciência de cada um de nós, pequenos e grandes, que o certo e o errado se enfrentam. E a ética é o domínio desse confronto. Com base no texto acima, julgue o item a seguir: Sem prejuízo do sentido original nem da correção gramatical, o trecho do texto-base "em tempos passados, era tido como aceitável que mulheres e crianças fossem espancadas e que povos inteiros fossem escravizados" poderia ser reescrito como: "há tempos, considerava-se aceitável que se espancassem mulheres e crianças, que se escravizassem povos inteiros".
Certo: a reescritura mantém sentido e correção gramatical, apenas trocando a estrutura sintática.
As duas versões expressam a mesma ideia com estruturas sintáticas diferentes (oração subordinada substantiva com "que fossem espancadas" x construção reflexiva "que se espancassem"), mas ambas são gramaticalmente corretas e equivalentes em sentido.
Fundamentação teórica
Equivalência sintática entre estruturas com infinitivo pessoal/reflexivo e orações subordinadas substantivas.
Base científica
Sintaxe comparada de estruturas oracionais equivalentes no português.
Técnica de memorização
Teste sempre se a reescritura "diz a mesma coisa" e "está gramatical" — se sim, mesmo mudando a estrutura, está Certo.
Exemplo prático
"É preciso vencer" = "É preciso que se vença" — mesma ideia, estruturas diferentes.
Erros comuns
Marcar Errado só porque a estrutura sintática mudou bastante, sem checar se sentido e gramática permanecem corretos.
💡 Errou esse card? Marque para revisão para estudar depois. Quanto mais você errar, mais importante revisar o assunto.